<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Reacties op: Jacques Meerman, Mediterraneo &#8211; boekbespreking	</title>
	<atom:link href="https://www.onnokleyn.nl/jacques-meerman-mediterraneo-boekbespreking/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.onnokleyn.nl/jacques-meerman-mediterraneo-boekbespreking/</link>
	<description>Culinair journalist en docent, Opleidingen en lezingen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Jul 2019 13:32:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Door: Onno		</title>
		<link>https://www.onnokleyn.nl/jacques-meerman-mediterraneo-boekbespreking/#comment-52991</link>

		<dc:creator><![CDATA[Onno]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jul 2019 08:01:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onnokleyn.nl/?p=8232#comment-52991</guid>

					<description><![CDATA[In antwoord op &lt;a href=&quot;https://www.onnokleyn.nl/jacques-meerman-mediterraneo-boekbespreking/#comment-52987&quot;&gt;jacques meerman&lt;/a&gt;.

Je hebt natuurlijk gelijk. Ik vraag me slechts af of er een andere manier zou zijn geweest om de dichtheid te verminderen, of wat meer overzicht te geven. Met enige huiver denk ik aan de Amerikaanse methode waarin elk hoofdstuk begint met &#039;ik ga dit en dit betogen&#039; en afsluit met een conclusie, waardoor de informatie vaak minstens drie keer voorbij komt; dat had je boek nog eens zo dik gemaakt. Maar iets daarvan lijkt me prettig. Nou ja.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In antwoord op <a href="https://www.onnokleyn.nl/jacques-meerman-mediterraneo-boekbespreking/#comment-52987">jacques meerman</a>.</p>
<p>Je hebt natuurlijk gelijk. Ik vraag me slechts af of er een andere manier zou zijn geweest om de dichtheid te verminderen, of wat meer overzicht te geven. Met enige huiver denk ik aan de Amerikaanse methode waarin elk hoofdstuk begint met &#8216;ik ga dit en dit betogen&#8217; en afsluit met een conclusie, waardoor de informatie vaak minstens drie keer voorbij komt; dat had je boek nog eens zo dik gemaakt. Maar iets daarvan lijkt me prettig. Nou ja.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Door: jacques meerman		</title>
		<link>https://www.onnokleyn.nl/jacques-meerman-mediterraneo-boekbespreking/#comment-52987</link>

		<dc:creator><![CDATA[jacques meerman]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jul 2019 22:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.onnokleyn.nl/?p=8232#comment-52987</guid>

					<description><![CDATA[Ik snap je bezwaar en deel het zelfs. Maar ik geloof niet dat het boek veel leger had gekund. Mijn boek is revolutionair. Dat klinkt onbescheiden maar is het niet. Ik wil er alleen mee zeggen dat een nieuwe insteek onvermijdelijk nieuwe namen en onverwachte verbanden met zich meebrengt. Het is mijn onwrikbare overtuiging dat je de culinaire geschiedenis alleen begrijpelijk kunt maken als je die inbedt in de algemene. Aangezien mijn. eigen geschiedenisonderwijs nooit veel meer is geweest dan een apologie van het christendom, een lofzang op de superioriteit van de Europese beschaving en een rechtvaardiging van de Nederlandse staat, heb ik veel moeten inhalen, en dat geldt ook voor 99% van mijn landgenoten. Ook die inhaalslag betekent nieuwe namen en verbanden. Lees mijn boek nog een keer en zeg dan of je het nog steeds te vol vindt! En lees daarnaast niet alleen Braudel maar ook Frankopan. Hun boeken halen de roest uit onze hersens!
Ik groet je recht hartelijk,
Jacques]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik snap je bezwaar en deel het zelfs. Maar ik geloof niet dat het boek veel leger had gekund. Mijn boek is revolutionair. Dat klinkt onbescheiden maar is het niet. Ik wil er alleen mee zeggen dat een nieuwe insteek onvermijdelijk nieuwe namen en onverwachte verbanden met zich meebrengt. Het is mijn onwrikbare overtuiging dat je de culinaire geschiedenis alleen begrijpelijk kunt maken als je die inbedt in de algemene. Aangezien mijn. eigen geschiedenisonderwijs nooit veel meer is geweest dan een apologie van het christendom, een lofzang op de superioriteit van de Europese beschaving en een rechtvaardiging van de Nederlandse staat, heb ik veel moeten inhalen, en dat geldt ook voor 99% van mijn landgenoten. Ook die inhaalslag betekent nieuwe namen en verbanden. Lees mijn boek nog een keer en zeg dan of je het nog steeds te vol vindt! En lees daarnaast niet alleen Braudel maar ook Frankopan. Hun boeken halen de roest uit onze hersens!<br />
Ik groet je recht hartelijk,<br />
Jacques</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
